Programowanie zbiorów. Zobacz, co oznacza „Żniwo” w innych słownikach. Wskaźniki plonów upraw rolnych

Produktywność upraw jest głównym czynnikiem determinującym wielkość produkcji roślinnej. Dlatego też temu wskaźnikowi poświęca się wiele uwagi. Analizując produktywność, należy zbadać dynamikę jej wzrostu dla każdej uprawy lub grupy upraw w długim okresie i ustalić, jakie działania podejmuje przedsiębiorstwo, aby zwiększyć jej poziom. Niezbędne jest także przeprowadzenie międzygospodarstwowej analizy porównawczej plonów roślin, która pomoże w określeniu najlepszych praktyk w ich uprawie. W procesie analizy konieczne jest także ustalenie stopnia realizacji planu plonowania każdej uprawy oraz obliczenie wpływu czynników na zmiany jego wartości.

Czynniki zmiany plonu:

naturalno-klimatyczny: żyzność gleby; skład mechaniczny gleby; teren; temperatura t tryb; poziom wód gruntowych; ilość opadów itp.;

gospodarczy: ilość, jakość i struktura stosowanych nawozów; jakość i terminowość wszystkich prac terenowych; jakość materiału siewnego; zmiana składu odmianowego upraw; wapnowanie i gipsowanie gleby; zwalczanie chorób i szkodników roślin; przemienność upraw na polach płodozmianu itp.

W procesie analizy należy zbadać dynamikę i realizację planu dla wszystkich działań agrotechnicznych, określić efektywność każdego z nich (wzrost plonu na 1 cent nawozu, jednostkę wykonanej pracy itp.), a następnie obliczyć wpływ każdej działalności na poziom plonów i zbiorów brutto produktów. Rozważmy metodę obliczeń na przykładzie nawozów pól.

Zaopatrzenie przedsiębiorstwa w żywność organiczną i mineralną nawozów ustala się poprzez porównanie faktycznej ilości zebranych i wykorzystanych nawozów (sprawozdania statystyczne dotyczące zużycia nawozów) z planowanym zapotrzebowaniem (obliczenie zapotrzebowania na nawozy według upraw).

Dane tabeli 8 przedstawiono dynamikę i realizację planu pozyskiwania i stosowania nawozów organicznych i mineralnych w ogólności oraz dla poszczególnych upraw. Dane te należy powiązać z dynamiką i realizacją planu plonów dla odpowiednich upraw. W analizowanym gospodarstwie jedną z przyczyn spadku ich plonów stało się niewypełnienie planu nawożenia roślin pastewnych.

Tabela 8. Realizacja planu stosowania nawozów mineralnych

Indeks

Ostatni rok

Rok sprawozdawczy

Realizacja planu,%

Realizacja planu,%

Zastosowano nawozy organiczne, t

Zastosowano nawozy mineralne, t

W tym:

Azot

Fosfor

Potas

W tym na 1 ha upraw, kg NPK:

Płatki

Ziemniak

Karmić

Na koniec roku obliczany jest faktyczny zwrot nawozów dla każdej uprawy:

Ok=(Uf-U r)/K f,

gdzie Ok jest zwrotem 1 c NPK;

Uf - rzeczywisty plon; U r - plon z naturalnej żyzności gleby bez użycia nawozów (wg danych agronomicznych); Kf – rzeczywista ilość zastosowanego nawozu na 1 ha upraw roślinnych, centry NPK.

Dane tabeli 9 wskazują na niewypełnienie planu zwrotu nawozów przy uprawie żyta i ziemniaków.

Tabela 9. Obliczanie zwrotu nawozów według uprawy

Indeks

Ziemniak

Poziom plonów z naturalnej żyzności gleby, c/ha:

Rzeczywisty plon, c/ha

Ilość nawozu na 1 ha, c NPK

Standardowy zwrot 1 c NPK, ok

Zmniejszenie zwrotu nawozów może nastąpić z powodu ich braku równowagi, złej jakości, czasu i metod stosowania na glebę.

Podczas analizy należy porównać rzeczywistą i planowaną strukturę nawozów dla każdej uprawy, termin i sposób ich stosowania. Jeśli np. dla roślin zbożowych, zgodnie z normą, stosunek N:P:K powinien wynosić 1:1,2:0,8, a w rzeczywistości wynosi 1:0,6; 0,7, wówczas przy braku nawozów fosforowych nie można osiągnąć ich wysokiego zwrotu.

Do określenia zwrotu nawozów można także zastosować analizę korelacyjną, pod warunkiem, że istnieje wystarczająca liczba obserwacji dotyczących plonu roślin i ilości zastosowanego na nie nawozu. Rozważmy metodę obliczeń przy użyciu danych w tabeli. 10.

Tabela 10

Dane wstępne do obliczenia zależności plonu jęczmienia (y) od ilości zastosowanego nawozu na 1 ha upraw (x)

Numer pola

Z danych przedstawionych dla 10 poletek wynika, że ​​wraz ze wzrostem dawki nawozów plony roślin zbożowych średnio wzrastają. Jeśli zbudujesz wykres, zobaczysz, że związek między tymi wskaźnikami jest prosty i można go wyrazić równaniem liniowym:

gdzie y to plon, c/ha

x - ilość zastosowanego nawozu na 1 ha, c NPK\

a i b to parametry równania, które należy znaleźć.

Aby znaleźć wartości współczynników a i b, należy rozwiązać następujący układ równań:

Obliczane są wartości sum x 2 , y 2 , xy. na podstawie danych w tabeli. 10. Podstaw otrzymane wartości do układu równań i rozwiąż go metodą eliminacji:

Następnie równanie sprzężenia będzie miało postać

yx = 7,5 + 6x.

Co te parametry reprezentują w tym równaniu? Współczynnik a jest stałą wartością plonu, która nie jest powiązana z ilością zastosowanego nawozu (przy x = 0). Współczynnik b; pokazuje, że wraz ze wzrostem ilości nawozów o 1 c/ha plon roślin zbożowych wzrasta o 6 c/ha.

Oprócz równania połączenia analiza korelacji oblicza również współczynnik korelacji, który charakteryzuje bliskość związku między badanymi wskaźnikami:

Wartość współczynnika korelacji jest bliska 1. Wskazuje to na bardzo ścisły, wręcz proporcjonalny związek pomiędzy plonem roślin a nawożeniem pola. Współczynnik determinacji (d = r = 0,92) pokazuje, że zmiana plonu w danym gospodarstwie w 92% zależy od stopnia nawożenia gleby. Wynika z tego, że wyniki analizy korelacji można wykorzystać do wyliczenia rezerw na wzrost plonów i określenia ich poziomu na przyszłość. Wiedząc np., że w przyszłym roku na 1 hektar upraw zbóż będą stosowane 4 centy NPK, możemy spodziewać się, że ich plon wyniesie 31,5 centów/ha (y x = 7,5 + 6 4) pod warunkiem, że proporcje pozostałych czynników nie zmieniać.

Można także określić, jak bardzo zmienił się plon poszczególnych upraw pod wpływem zmian w ilości zastosowanych nawozów i poziomie ich zwrotu. W tym celu zmianę dawki nawozów dla upraw należy pomnożyć przez podstawowy poziom ich zwrotu, a zmianę poziomu zwrotu przez rzeczywistą dawkę nawozów za okres sprawozdawczy (tabela 11).

Tabela 11

Zmiana plonów roślin uprawnych ze względu na ilość i efektywność stosowania nawozów

Kultura

Ilość nawozów na 1 ha upraw, c NPK

Zwrot 1 c NPK,

Zmiana plonu, c/ha z powodu

Zmiana

Zmiana

ilość nawozów

zwrot nawozów

Płatki

Ziemniak

Karmić

Odmiana uprawy ma ogromny wpływ na plon: jeśli zwiększa się udział odmian bardziej produktywnych, to w efekcie wzrasta średni plon rośliny i odwrotnie. Wpływ tego czynnika na zmiany plonu można obliczyć stosując metody podstawienia łańcuchowego lub różnic bezwzględnych (tab. 12).

W przypadku stosowania metody różnicy bezwzględnej obliczenia przeprowadza się w następujący sposób:

Tabela 12 Obliczanie wpływu struktury odmianowej na średni plon żyta

Powierzchnia zasiewów, ha

ciężar właściwy odmian,%

Wydajność, c/ha

Zmiana średniego plonu

„Woschod-1”

„Bądź lta”

Wraz ze spadkiem udziału bardziej produktywnej odmiany „Woschod-1” średni plon żyta w analizowanym gospodarstwie zmniejszył się o 0,85 c.

Plon roślin rolniczych, oprócz wymienionych czynników, zależy od szeregu innych środków agrotechnicznych: jakości i metod uprawy, rozmieszczenia roślin na polach płodozmianowych, metod i terminów pielęgnacji roślin, stosowania środków biologicznych i chemicznych środki ochrony roślin, wapnowanie, gipsowanie gleby itp. d. Podczas analizy należy ustalić, w jaki sposób został zrealizowany plan wszystkich działań agrotechnicznych. W przypadku niewykonania planu poszczególnych działań należy ustalić przyczyny i, jeśli to możliwe, straty w produkcji. W tym celu konieczne jest porównanie plonów na polach, na których przeprowadzono odpowiednie działania i na których ich nie przeprowadzono (lub w innym czasie w innej objętości). Powstałą różnicę w plonach mnoży się następnie przez powierzchnię, na której nie przeprowadzono badania (tab. 13).

Tabela 13

Obliczanie rezerw na zwiększenie produkcji poprzez inne działania

Wydarzenie

Powierzchnia, ha

Wydajność, środek jednostek/ha

Straty produktu, c

Na placach, na których odbywały się wydarzenia

W obszarach, w których nie odbywały się wydarzenia

Wapnowanie gleby

Złuszczanie zarostu

Ulepszanie pól siana

Ulepszanie pastwisk

5. Metoda obliczeń i generalizacji

rezerwy na zwiększenie produkcji

produkty zbożowe

Identyfikację rezerw na zwiększenie produkcji roślinnej należy prowadzić w kierunkach przedstawionych na ryc. 3

Źródła rezerw dla zwiększenia produkcji roślinnej

Ekspansja upraw Ulepszenie Wzrost

Struktura obszarowa upraw, plony roślin

Odwadnianie bagien Zastosowanie dodatkowe

nawozy

Wyrywanie krzaków Większy zwrot z inwestycji

nawozy

Używanie więcej

produktywne odmiany

i kultury

Zmniejsz straty

produkty podczas czyszczenia

Ulepszanie łąk i

Inne agrotechniczne

Wydarzenia

Ryż. 3. Główne kierunki poszukiwania rezerw na zwiększenie produkcji roślinnej

Ewentualne i niewykorzystane rezerwy na powiększanie obszarów upraw określa się na podstawie analizy wykorzystania zasobów ziemi (włączenie i obrót rolniczy gruntów zarośniętych, ugorów, terenów podmokłych, pod drogami itp.).

W celu określenia ewentualnych rezerw na zwiększenie produkcji należy pomnożyć zidentyfikowaną rezerwę na powiększenie powierzchni zasiewów przez faktyczny plon roślin planowanych do siewu na tym obszarze (tabela 14).

Tabela 14

Obliczanie rezerw w celu zwiększenia produkcji poprzez pełniejsze wykorzystaniegruntzasoby

Wydarzenie

Powierzchnia, ha

Kultura

Produktywność, C

Wyrywanie krzaków

Ziemniak

Drenaż bagienny

Korzenie

Istotną rezerwą na zwiększenie produkcji w produkcji roślinnej jest ulepszanie struktury powierzchni zasiewów, tj. zwiększenie udziału roślin wysokoplennych w ogólnej powierzchni zasiewów. Aby obliczyć wartość tej rezerwy, należy w pierwszej kolejności opracować bardziej optymalną strukturę upraw dla danego gospodarstwa, uwzględniając wszystkie jego możliwości i ograniczenia (najlepiej stosując metody ekonomiczne i matematyczne), a następnie porównać rzeczywistą wielkość produkcji z możliwy, który zostanie uzyskany z tej samej całkowitej rzeczywistej powierzchni z rzeczywistymi plonami, ale z poprawioną strukturą upraw.

Przykładowo w gospodarstwie istnieje możliwość zwiększenia udziału bardziej produktywnych upraw pszenicy i jęczmienia poprzez zmniejszenie udziału żyta i owsa. Aby wyznaczyć rezerwę na zwiększenie produkcji ziarna, należy wykonać obliczenia w oparciu o metodę podstawienia łańcucha (tabela 15).

Tabela 15

Obliczanie rezerw na zwiększenie produkcji zbóż poprzez poprawę struktury zasiewów

Kultura

Struktura upraw,%

Powierzchnia zasiewów, ha

Średni rzeczywisty plon

produkcji, c ze strukturą upraw

Zatem zwiększenie udziału pszenicy do 25% i jęczmienia do 40% w ogólnej powierzchni zasiewów roślin zbożowych zwiększy wielkość produkcji ziarna o 786 c

(38 186 -.37 400).

Główną rezerwą na zwiększenie produkcji roślinnej jest zwiększenie plonów. Główne kierunki poszukiwania rezerw dla zwiększenia produktywności przedstawiono na ryc. 3

Aby obliczyć rezerwy na zwiększenie produkcji poprzez dodatkowe nawożenie, należy pomnożyć planowane zwiększenie ilości nawozu zastosowanego pod i-tą uprawę w przeliczeniu na substancję czynną przez rzeczywisty przyrost plonu, który wynika ze wzoru c NPK* w gospodarstwie dla tej uprawy (Tabela 16).

Tabela 16

Rezerwa na zwiększenie produkcji poprzez dodatkowe stosowanie nawozów

Indeks

Ziemniak

Dodatkowa ilość nawozów, c NPK

Rzeczywisty zwrot 1 c NPK, ok

Rezerwa na zwiększenie produkcji, centra

Istotną rezerwą na zwiększenie produkcji w produkcji roślinnej jest zwiększenie zwrotu nawozów, które z kolei zależy od dawki i jakości nawozów, ich struktury, terminu i sposobu aplikacji do gleby. Rezerwy na zwiększenie zwrotu nawozów ustalane są poprzez analizę ich wykorzystania poprzez opracowanie konkretnych działań (budowa magazynów do ich przechowywania, bilansowanie nawozów dla poszczególnych upraw, optymalizacja terminów stosowania itp.). Następnie uzyskany wzrost zwrotu nawozów mnoży się przez planowaną wielkość ich zastosowania do gleby dla każdej uprawy, w ten sposób wyznacza się rezerwę na zwiększenie produkcji (tabela 17).

Tabela 17

Obliczanie rezerw na zwiększenie produkcji w wyniku zwiększonego zwrotu z nawozów

Indeks

Ziemniak

Rzeczywisty zwrot 1 c NPK, ok

Przewidywany zwrot 1 c NPK, ok

Wzrost zwrotu nawozów, centra

Planowana ilość nawozów, c NPK

Rezerwa na zwiększenie produkcji, centra

Aby wyznaczyć rezerwy na zwiększenie produkcji poprzez wykorzystanie nasion bardziej produktywnych odmian roślin uprawnych, należy pomnożyć różnicę w plonie bardziej i mniej produktywnej odmiany I przez możliwy wzrost powierzchni pod odmianą bardziej produktywną. Załóżmy, że w gospodarstwie uprawiano dwie odmiany żyta: „Woschod-1” na powierzchni 150 ha i „Belta” na powierzchni 200 ha. Według służby agronomicznej plon odmiany Voskhod-1 jest średnio o 5 kwintali wyższy niż odmiany Belta. Wynika z tego, że jeśli w gospodarstwie będzie uprawiana wyłącznie odmiana „Woschod-1”, to otrzyma dodatkowo 1000 centów zboża (5 centów na 200 ha).

Jeżeli uprawia się kilka odmian tej samej rośliny i stosunek zmienia się w kierunku bardziej produktywnych, wówczas rezerwy na zwiększenie produkcji oblicza się w taki sam sposób, jak w przypadku poprawy struktury powierzchni zasiewów (tabela 18).

Tabela 18

Obliczanie rezerw na zwiększenie produkcji ziemniaków poprzez poprawę składu odmianowego upraw

Wydajność, c/ha

Środek ciężkości

Obszar zasiany

Wzrost średniego plonu, c/ha

Rzeczywisty

Zaplanowany

Rzeczywisty

Zaplanowany

„Lasunok”

"Iskra"

Z danych obliczeniowych wynika, że ​​w wyniku zwiększenia udziału odmian „Lasunok” i „Temp” oraz odpowiadającego mu zmniejszenia udziału odmiany „Ogonyok”, średni plon ziemniaków wzrośnie o 9 c/ha, a dodatkowo Z całego obszaru (9 c 350 ha) zostanie pozyskane 3150 tys.

Ważną rezerwą na zwiększenie produkcji jest zapobieganie stratom podczas zbiorów. Aby określić ich wartość, należy porównać plony na obszarach, gdzie zbiór przeprowadzono w optymalnym terminie, oraz na obszarach, gdzie zbiór przeprowadzono późno. Uzyskaną różnicę mnoży się przez powierzchnię, z której plon zebrano później niż w terminie optymalnym (tab. 19).

Gdyby zatem gospodarstwo zorganizowało zbiory w optymalnym terminie, mogłoby otrzymać dodatkowo 800 centów zboża.

W podobny sposób określa się wielkość rezerw na zwiększenie produkcji poprzez siew w optymalnych terminach.

Tabela 19

Obliczanie rezerw na zwiększenie produkcji zbóż poprzez zbiór plonów w optymalnych terminach

Kultura

Obszar zebrany później niż w optymalnym terminie

Wydajność przy zbiorach, c/ha

Straty produktu, c

z całej okolicy

Przedsiębiorstwa rolnicze dysponują dużymi rezerwami na zwiększenie produkcji ziemniaków poprzez ograniczenie strat podczas zbiorów tej uprawy. Zaleca się, aby po zbiorze ziemniaków bronować pole ziemniaków, a następnie je zaorać. Jeżeli czynności tych nie wykonano lub wykonano w niepełnym wymiarze, niewykorzystany potencjał do produkcji ziemniaków należy obliczyć w następujący sposób: niewykonanie planu dla każdego rodzaju prac pozbiorczych mnoży się przez średni zbiór ziemniaków bulw na 1 hektar w trakcie odpowiedniego działania (Tabela 20).

Tabela 20

Obliczanie rezerw na zwiększenie produkcji ziemniaków poprzez prace pozbiorcze

Wydarzenia

Powierzchnia, ha

Średni zbiór bulw, c/ha

Straty produktu, C

Pierwsze wstrząsające

Orka

Gdyby analizowane przedsiębiorstwo w całości wykonało wszystkie prace pozbiorcze na polach ziemniaczanych, byłoby w stanie zwiększyć produkcję ziemniaków o 3560 centów i średni plon z 1 ha do 10 centów (3560:350).

W podobny sposób ustala się rezerwy na zwiększenie produkcji roślinnej na pozostałe środki agrotechniczne.

Na koniec analizy konieczne jest podsumowanie wszystkich zidentyfikowanych rezerw dla każdego rodzaju produktu w ujęciu fizycznym; oraz w ogóle dla produkcji roślinnej – pod względem wartości, dla którego stosuje się ceny porównywalne (tabela 21).

Tabela 21

Uogólnienie rezerw na zwiększenie produkcji roślinnej

Źródło rezerw

Ziemniaki, ok

Kanał, Komitet Centralny. jednostki

Koszt otrzymanych produktów, tysiące rubli.

1. Powiększanie powierzchni uprawnej

2. Poprawa struktury upraw

3- Dodatkowe zastosowanie nawozów do gleby

4. Poprawa efektywności nawozów

5. Stosowanie bardziej produktywnych odmian roślin uprawnych

6. Zbiór w optymalnych terminach (unikanie strat podczas zbiorów)

7. Inne działania

Do rzeczywistej wielkości wyprodukowanych produktów,%

Na podstawie tych danych opracowywane są działania mające na celu zagospodarowanie zidentyfikowanych rezerw w celu zwiększenia wydobycia.

Analiza produkcji zwierzęcej

Produkcja zbóż jako główna gałąź rolnictwa. Czynniki wpływające na rozwój produkcji zbóż na terytorium Krasnodaru. Analiza ekonomiczna i statystyczna plonów zbóż. Sposoby optymalizacji tego obszaru.

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Wysłany dnia http://www.allbest.ru/

Analiza plonów ziarna i czynników na nie wpływającychjego poziom (na przykładzie organizacji rolniczych na terytorium Krasnodaru)

Główną gałęzią rolnictwa jest produkcja zbóż. Stanowi 9,5% produktu brutto narodowego kompleksu żywnościowego. Jednak w obecnej niekorzystnej sytuacji gospodarczej kraju, w tym obecności importowanej żywności, przedsiębiorstwa rolne zobowiązane są do poszukiwania wewnętrznych rezerw w celu zwiększenia produkcji.

Najważniejszym wskaźnikiem odzwierciedlającym stopień intensyfikacji produkcji rolnej jest produktywność. Poziom plonów jest ściśle powiązany z takimi wskaźnikami, jak wydajność pracy, koszty produkcji i rentowność. Na poziom produktywności wpływa szereg czynników ekonomicznych, jakość działalności organizacyjno-ekonomicznej przedsiębiorstwa oraz warunki pogodowe.

Ziemia jest najważniejszym składnikiem bazy materialnej i technicznej rolnictwa, która różni się żyznością i wymaga różnych kosztów wytworzenia jednostki produkcji.

W osiągnięciu wymaganego poziomu produktywności ważną rolę odgrywa stosowanie środków chemicznych: nawozów mineralnych i organicznych, środków zwalczania szkodników, chwastów i chorób roślin, środków chemicznych poprawiających strukturę gleby oraz stosowania materiałów wapiennych na gleby kwaśne. Konieczne jest jednak stosowanie nawozów z uwzględnieniem potrzeb gleby.

Aby zwiększyć plony, należy pamiętać o właściwym płodozmianie. Aby to zrobić, należy spełnić podstawowy wymóg agronomiczny - każdą uprawę płodozmianu należy umieścić w jak najlepszych warunkach i przygotować korzystne warunki dla kolejnej uprawy, biorąc pod uwagę skłonność uprawy.

Obwód krasnodarski to nie tylko spichlerz kraju, ale także jeden z największych producentów zbóż w Federacji Rosyjskiej. Całkowita powierzchnia gruntów rolnych wynosi 4974,1 tys. ha, w tym grunty rolne – 4439,5 tys. ha, w tym: grunty orne – 3930,9 tys. ha (88,5%), grunty pastewne – 386,3 tys. ha (8,7%), nasadzenia wieloletnie – 122,3 ha (2,8%).

Produkcja roślinna jest jednym z głównych sektorów kompleksu rolno-przemysłowego regionu Krasnodar. Udział produktów roślinnych w ogólnym wolumenie sprzedanych produktów rolnych wynosi około 40%. Powierzchnia zasiewów roślin rolnych we wszystkich kategoriach gospodarstw zajmuje rocznie 3,6–3,7 mln ha, w tym uprawy zbóż do 2,2 mln ha.

Aby uzyskać w miarę równe plony na glebach o różnej żyzności, wymagane są różne wskaźniki wyposażenia w maszyny rolnicze, średnie wynagrodzenie pracowników w branży produkcji roślinnej oraz jakość i ilość stosowanych nawozów.

Do obliczeń wzięto tego typu sprzęt rolniczy, który był bezpośrednio wykorzystywany w produkcji roślin zbożowych: ciągniki, kultywatory, pługi, kombajny, siewniki.

W analizie ekonomiczno-statystycznej plonów zbóż na Terytorium Krasnodarskim stosujemy metodę korelacyjną, czyli korelację parami, która polega na mierzeniu bliskości związku pomiędzy dwiema cechami. Dane wykorzystane w badaniu przedstawiono w tabeli 1.

plon ziarna statystyczny ekonomiczny

Tabela 1 - Dane szacunkowe wymagane do analizy zbioru statystycznego „Rolnictwo Terytorium Krasnodarskiego 2013”. - Krasnodar: KRASNODARSTAT, 2014. - 235 s.

Wydajność

(zebrane c/ha

wynagrodzenie

opłata (rub.)

Współczynnik

aktualizacje

Stosowanie

minerał

nawozów na hektar

siew

Stosowanie

organiczny

nawozów na hektar

siew

W latach 2000–2013 średnie plony różniły się znacznie pomiędzy okresami. Widzimy również (ryc. 1), że nie ma stabilnego wzorca zmian w plonach w regionie Krasnodaru. Brak stałego wzrostu lub stały spadek tego wskaźnika może wynikać z faktu, że w różnych latach w regionie występowały różne warunki pogodowe w okresie letnim, które mają zasadniczy wpływ na końcowy wynik badanego wskaźnika.

Z danych (tab. 1) wynika, że ​​dla wskaźników „Współczynnik odnowy sprzętu”, „Zużycie nawozów mineralnych na hektar powierzchni zasiewów”, „Zużycie nawozów organicznych na hektar powierzchni zasiewów” również nie da się określić jednoznacznego trend zmian wartości rocznych.

Korzystając z analizy korelacji, dowiemy się, jak te wskaźniki czynnikowe wpływają na produktywność. Analiza korelacyjno-regresyjna polega na budowie i analizie modelu ekonomiczno-matematycznego w postaci równania regresji oraz korelacji wyrażającej zależność zjawisk od określonych czynników. Przy obliczaniu tego wskaźnika uwzględnia się odchylenie poszczególnych wartości cechy od średniej dla współczynnika i charakterystykę wypadkową.

Rycina 1 – Dynamika plonów zbóż w
Region Krasnodarski, centra od 1 ha

W przypadku zależności liniowej jej szczelność mierzy się za pomocą współczynnika korelacji par:

Gdzie X- znak czynnika, y- skuteczny znak.

Szczegółowych obliczeń dokonano na przykładzie zależności produktywności od przeciętnych wynagrodzeń (tab. 2).

Tabela 2 – Zależność między produktywnością a płacami

Wydajność

Wynagrodzenie

Na podstawie obliczeń zależności wskaźnika plonu od charakterystyk czynnikowych podanych w tabeli 2 otrzymaliśmy następujące wyniki. W tym przypadku współczynnik korelacji wynosi 0,672. Na podstawie skali Chaddocka (oceny siły związku między współczynnikami korelacji) widzimy, że związek między współczynnikami jest zauważalny. Oczywiście czynnik ekonomiczny jest ważny dla pracowników rolnych, jak każdy inny rodzaj działalności gospodarczej. Jednak w rolnictwie obiektywnie ważniejszą rolę odgrywają czynniki technologiczne, materiałowe i naturalne. Jeśli chodzi o płace, nie można zaprzeczyć znaczeniu tego czynnika, ponieważ we współczesnej Rosji problem niedoborów kadrowych na obszarach wiejskich jest bardzo dotkliwy. Dzieje się tak dlatego, że młodzi ludzie wyjeżdżają do miast, gdyż poziom wynagrodzeń na wsi, a także wyposażenie instytucji społecznych (szkół, szpitali, przedszkoli) nie są obecnie w stanie zapewnić młodym rodzinom dostatniego życia.

Obliczając współczynnik korelacji między produktywnością a współczynnikiem odnowy sprzętu (tab. 3), otrzymujemy wartość 0,487, co odpowiada umiarkowanemu stopniowi korelacji.

Tabela 3 – Zależność między wydajnością a współczynnikiem odnowienia sprzętu

Wydajność

Współczynnik

aktualizacje

technologia (%)

oznaczający

Sądząc po uzyskanej wartości, można stwierdzić, że stopień zależności pomiędzy rozpatrywanymi wskaźnikami jest niewielki. Tak niska zależność plonów od poziomu wyposażenia przedsiębiorstw rolniczych w nowy typ sprzętu, naszym zdaniem, może wynikać z kilku przyczyn. Po pierwsze, nie wszystkie gospodarstwa są jeszcze w pełni wyposażone w nowy sprzęt, dlatego też badając tę ​​zależność w przyszłości, należy wziąć pod uwagę, że część przedsiębiorstw operuje na nowym sprzęcie, który jest bardziej ekonomiczny, praktyczny i generuje mniej strat w trakcie zbiory, podczas gdy inni nadal używają sprzętu, który jest przestarzały pod względem parametrów technicznych. Po drugie, należy wrócić do problemu kadrowego. Polega ona nie tylko na braku młodych specjalistów na obszarach wiejskich, ale także na niskich kwalifikacjach większości pracowników. Problem ten wynika z faktu, że specjaliści są szkoleni na starym sprzęcie i z reguły nie mogą w 100% wykorzystywać nowych mocy. Aby rozwiązać ten problem, konieczne jest wyposażenie w nowy typ sprzętu nie tylko samych przedsiębiorstw rolniczych, ale także instytucji edukacyjnych kształcących specjalistów w tej dziedzinie. Należy zwrócić uwagę na prace nad przekwalifikowaniem personelu. Działania te zapewnią rolnictwu nowoczesnych, wykwalifikowanych specjalistów, zdolnych do najsprawniejszego, sprawnego i profesjonalnego wykonywania czynności związanych z siewem, uprawą i zbiorem pól. Współczynnik korelacji plonów ze zużyciem nawozów mineralnych wynosi 0,634, co odpowiada zauważalnej zależności pomiędzy wskaźnikami (tab. 4).

Tabela 4 – Zależność plonu od zużycia nawozów mineralnych

Używany

minerał

nawozy

W okresie badań zużycie nawozów mineralnych nie uległo istotnym zmianom, co świadczy o naturalnym zaopatrzeniu gleby w składniki pokarmowe. Współczynnik korelacji pomiędzy plonem a zużyciem nawozów organicznych wyniósł -0,448. (Tabela 5).

Tabela 5 – Zależność plonu od zużycia nawozów organicznych

Używany

organiczny

nawozy

Uzyskany współczynnik korelacji wskazuje, że wraz ze wzrostem plonu ziarna zmniejsza się zużycie nawozów organicznych lub odwrotnie, wraz ze spadkiem plonu wzrasta zużycie nawozów organicznych, czyli zachodzi zależność wzrost-spadek (spadek-wzrost) .

Aby ustabilizować i poprawić obecną sytuację na terytorium Krasnodaru, konieczna jest intensyfikacja produkcji, aktualizacja środków trwałych i przeprowadzanie wysokiej jakości remontów sprzętu, ponieważ właściwa eksploatacja sprzętu rolniczego może znacznie wydłużyć jego żywotność i optymalizować czas pracy rolniczej może zwiększyć produktywność o więcej niż 1 cent/ha.

Należy racjonalnie stosować nawozy mineralne i jasno obliczać ich ilość w przeliczeniu na powierzchnię uprawy.

Szczególną uwagę należy zwrócić na poprawę systemu szkolenia i przekwalifikowania personelu, gdyż wykwalifikowany personel będzie w stanie zapewnić niezbędną opiekę przy siewie i zbiorze zbóż.

LITERATURA

1. Burda A. G. Modelowanie gospodarki: podręcznik. podręcznik dla uniwersytetów. W 2 częściach. Część 1. Podstawy modelowania i optymalizacji gospodarki // A. G. Burda, G. P. Burda, A. G. Burda. - Krasnodar: KubGAU, 2005.

2. Burda A. G. Modelowanie gospodarki: podręcznik. podręcznik dla uniwersytetów. W 2 częściach. Część 2. Metody modelowania produkcji i rynku // A. G. Burda, G. P. Burda, A. G. Burda. - Krasnodar: KubGAU, 2005.

3. Burda G.P. Metody rozwiązań optymalnych i teoria gier: podręcznik dla uniwersytetów // G. P. Burda, A. G. Burda - Krasnodar: KubGAU, 2011. - 491 s.

4. Technologie informacyjne w zarządzaniu stanem majątkowym przedsiębiorstwa rolniczego Zatonskaya I.V., Chub E.V. W zbiorze: Stan aktualny i priorytetowe kierunki rozwoju gospodarczego Materiały Międzynarodowej Korespondencyjnej Konferencji Naukowo-Praktycznej. Nowosybirski Państwowy Uniwersytet Rolniczy. Rosja, Nowosybirsk, 2014. s. 88-93.

5. Komassarova K.A. Podstawy algorytmizacji i programowania. Część I TurboPascal C++ (wydanie 2, poprawione): metoda. zasiłek / Komissarova K.A., Korkmazova S.S. Krasnodar, KubSAU 2014. - 54 s.

6. Modelowanie organizacyjno-ekonomicznego procesu zarządzania rozwojem innowacyjnym przedsiębiorstwa rolniczego. Chub E.V., Zatonskaya I.V. W zbiorze: Interdyscyplinarne badania z zakresu modelowania matematycznego i informatyki. Materiały z V konferencji naukowo-praktycznej internetowej. Redaktor wykonawczy Yu.S. Górnow. Uljanowsk, 2015. s. 230-233.

7. Popova E.V. Systemy informacyjne w ekonomii: podręcznik metodyczny dla specjalności ekonomicznych. Część II AccessPowerPoint (wydanie 2, poprawione): Metoda. zasiłek / Popova E.V., Komissarova K.A. - Krasnodar, KubSAU2014.- 46 s.

8. Potencjał finansowy przedsiębiorstwa rolniczego jako czynnik konkurencyjności. Zatonskaya I.V. W zbiorze: Współczesne trendy w nauce i edukacji Zbiór artykułów naukowych na podstawie materiałów Międzynarodowej Konferencji Naukowo-Praktycznej: w 5 częściach. AR-Consult LLC. Moskwa, 2015. s. 154-155.

Opublikowano na Allbest.ru

...

Podobne dokumenty

    Dynamika plonów zbóż. Analiza wskaźnikowa zbiorów brutto i średniego plonu ziarna Wiazowskoje LLP na podstawie danych uśrednionych z dwóch okresów. Analiza korelacji plonów zbóż. Obliczanie plonu na przyszłość.

    praca na kursie, dodano 24.10.2004

    Pojęcie i źródła informacji o powierzchniach zasiewów, zbiorach, plonach. Grupowanie gospodarstw rejonu Aczyńskiego Terytorium Krasnojarskiego według poziomu plonu ziarna. Analiza wskaźnikowa plonów, produktywności i powierzchni zasiewów w ZAO Oranskoje i ZAO Iskra.

    praca na kursie, dodano 11.05.2012

    Krajowe znaczenie gospodarcze produkcji zbóż, cechy jej produkcji w regionie Amur. Aktualny stan rozwoju uprawy zbóż. Dynamika plonów i zbiorów brutto roślin zbożowych. Efektywność nowych odmian zbóż.

    praca na kursie, dodano 11.12.2012

    Analiza dynamiki i struktury powierzchni zasiewów oraz plonów grupy upraw jednorodnych (ziarna) Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego OPKh „Oroshaemoe” obwodu sowieckiego w Wołgogradzie. Analiza wskaźników statystycznych. Analiza korelacji plonów i wskaźników plonu roślin zbożowych.

    praca na kursie, dodano 23.05.2008

    Rola wysokiej jakości materiału siewnego w zwiększaniu plonów roślin. Charakterystyka ekonomiczna i biologiczna odmian intensywnych pszenicy ozimej. Fazy ​​wzrostu i rozwoju roślin zbożowych, okres wegetacyjny w życiu rośliny.

    test, dodano 20.05.2011

    Lokalizacja i status prawny przedsiębiorstwa. Jego struktura organizacyjna, wielkość i specjalizacja, główne ekonomiczne wskaźniki działalności. Analiza składu, struktury, dynamiki zbioru zbóż brutto oraz plonu zbóż i roślin strączkowych.

    praca magisterska, dodana 25.04.2014

    Krótka charakterystyka gospodarcza i klimatyczna Dubrovskoe JSC. Specjalizacja gospodarstwa i jego struktura organizacyjna. Analiza ekonomiczna i statystyczna produkcji zbóż. Analiza wskaźnikowa plonu i plonu grupy roślin zbożowych.

    praca na kursie, dodano 11.11.2012

    Cechy technologii oszczędzającej zasoby w uprawie zbóż. Opis nowych odmian pszenicy miękkiej jarej. Regionalizacja niektórych odmian. Genomika funkcjonalna roślin zbożowych. Działalność czołowych naukowców w dziedzinie upraw zbóż.

    streszczenie, dodano 30.10.2014

    Różnice w składzie mechanicznym gleb, ochrona przed erozją. Dynamika zmian powierzchni zasiewów zbożowych w rejonie Uzunkola i Kustanaj. Analiza zmian plonu i średniego plonu brutto zebranych zbóż.

    praca magisterska, dodana 07.02.2015

    Uzasadnienie plonowania zbóż w ujęciu czynnikowym na przyszłość, prognozujące wzrost plonu pod wpływem poszczególnych czynników. Stosując techniki ekstrapolacji, wyrównując szeregi czasowe wydajności za pomocą równania linii prostej.

Produktywność upraw jest głównym czynnikiem determinującym wielkość produkcji roślinnej. Analizując produktywność, należy zbadać dynamikę wzrostu każdej uprawy lub grupy upraw w długim okresie i zidentyfikować rezerwy i możliwości jej dalszego wzrostu.

Poziom plonowania jest wypadkową wpływu trzech złożonych czynników – agrotechnicznego, przyrodniczego i organizacyjnego. Zmienia się z roku na rok. Aby określić trend jego rozwoju, można w trakcie analizy zastosować metodę średniej ruchomej. W takim przypadku 5-10-letnie dane dotyczące produktywności danej uprawy (lub grupy upraw) są przetwarzane w następujący sposób: przez pierwsze 3-5 lat obliczana jest prosta średnia, następnie data jest przesuwana o 1 rok i ponownie wyznacza się średnią, itd. Powstała seria zwykle wykazuje tendencję wzrostową lub spadkową w poziomach plonów.

Przykładowo w analizowanym gospodarstwie w ciągu ostatnich 7 lat zaobserwowano następującą zmianę w poziomie plonów zbóż:


1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

21,5 22,8 16,5 20,3 19,7 23,4 21,0

Do 1998 r. plony zbóż rosły, a od 1998 r. zaczęły spadać, jednak wniosek taki nie jest do końca słuszny.Przeanalizujmy ten szereg metodą średniej ruchomej.

Weźmy poziomy plonów z pierwszych trzech lat i obliczmy prostą średnią, będzie ona równa 20,3 c = (21,5 + 22,8 + 16,5): 3. Następnie przesuniemy datę o jeden i znowu o trzy lata (1997, 1998, 1999) obliczmy średnią, która będzie równa 19,8 c itd.

W efekcie otrzymujemy nowy dynamiczny szereg rentowności:

_____________________________________________________________

1996-1998 1997-1999 1998-2000 1999- 2001 2000 -2002

______________________________________________________________

20,3 19,8 18,8 21,1 21,4

______________________________________________________________

Tym samym w latach 1996-2002 plony zbóż w tym gospodarstwie wykazywały tendencję wzrostową i wzrosły o 1,1 c (21,4 - 20,3).

Produktywność jest ilościowym, złożonym wskaźnikiem zależnym od wielu czynników. Naturalne warunki klimatyczne mają duży wpływ na jego poziom: 1) temperatura powietrza, 2) poziom wód gruntowych, 3) ilość opadów, 4) jakość i skład gleby, 5) ukształtowanie terenu itp. Dlatego też badając dynamikę plonów , należy wziąć pod uwagę cechy agrometeorologiczne każdego roku w okresie wegetacji i zbiorów.

Wszelkie zabiegi agrotechniczne związane z uprawą roślin, a także wysokiej jakości wykonanie wszystkich prac polowych w krótkim czasie i inne czynniki ekonomiczne mają ogromny wpływ na produktywność. W procesie analizy konieczne jest zbadanie realizacji planu dla wszystkich działań agrotechnicznych, określenie efektywności każdego z nich, a następnie obliczenie wpływu każdego działania na poziom plonu i produkcji brutto. Aby to zrobić, niepełne lub nadmierne wykonanie planu dotyczącego wielkości każdego działania mnoży się przez planowany poziom jego zwrotu, a zmianę zwrotu mnoży się przez rzeczywistą wielkość odpowiedniego działania.

Zatem do określenia zwrotu nawozów można zastosować trzy metody analizy: eksperymentalną, obliczeniową, korelacyjną

Najbardziej dokładna metoda jest eksperymentalna. Jego istota polega na organizacji doświadczeń polowych. Porównując plony poletek doświadczalnych, na których zastosowano nawozy, z poletkami kontrolnymi, na których ich nie stosowano, można określić przyrost plonów pod wpływem zastosowanych nawozów. Metodę tę stosuje się jednak wyłącznie w gospodarstwach doświadczalnych.

Większość gospodarstw stosuje metodę obliczeniową w celu określenia zwrotu nawozów. Zgodnie z tą metodą obliczenie dodatkowo uzyskanych produktów na 1 c nawozów przeprowadza się w następujący sposób: w pierwszej kolejności oblicza się plon z naturalnej żyzności gleby, dla którego jakość ziemi w punktach mnoży się przez cenę punktu, którą ustala regionalne laboratorium agrochemiczne.Następnie różnicę między rzeczywistym a szacunkowym plonem dzieli się przez liczbę zastosowanych nawozów na 1 hektar upraw danej uprawy i w ten sposób określa się wzrost plonu na 1 kwintal nawozów (NPK)

Ok = (Uf – Ur): Kf, gdzie

OK – zwrot za 1 kwintal nawozów,

Uf i Ur - rzeczywiste i obliczone poziomy uzysku;

Kf – rzeczywista ilość zastosowanego nawozu na 1 ha upraw roślinnych, w centach

Obliczanie zwrotu nawozów

______________________________________________________________

Wskaźniki Żyto

______________________________________________________________

1. Jakość gleby, ocena 46

2. Cena 1 punkt, ok. 0,36

3. Obliczony poziom plonowania (z naturalnego (46 × 0,36)

płodność ok. 16,6

4. Rzeczywisty plon, c\ha 25

5. Wzrost produktywności w wyniku stosowania nawozów, ok. 8,4 (25-16,6)



6. Ilość zastosowanych nawozów na 1 ha, ok. 2

7. Rzeczywisty zwrot 1 c nawozu, ok. 4,2 (25-16,6): 2

8. Standardowy (planowany) zwrot 1 c nawozu, ok. 5,0

______________________________________________________________

Tabele te wskazują, że plan zwrotu nawozów przy uprawie żyta nie został zrealizowany. Zmniejszenie zwrotu nawozów może nastąpić z powodu ich braku równowagi, niskiej jakości, terminu i metod ich stosowania. Dlatego w procesie analizy należy przeanalizować wszystkie te przyczyny.

Jeśli istnieje wystarczająca liczba obserwacji dotyczących plonu roślin i ilości zastosowanego na nich nawozu, analizę korelacji można zastosować w celu określenia zwrotu nawozów.

Wzrost plonu w dużej mierze zależy od szybkości wysiewu, jakości i odmiany nasion.Obniżenie dawki wysiewu i stosowanie nasion niespełniających norm powoduje zmniejszenie plonów. Dlatego podczas procesu analizy konieczne jest obliczenie, o ile plon spadł z powodu tego czynnika. Na przykład, jeśli normą jest 450 roślin na 1 mkw. m faktycznie wykiełkowało 300, to należy się spodziewać, że plon tej uprawy będzie niższy od obliczonego o 20-30%.

W procesie analizy dowiadują się również, jakie odmiany są uprawiane w gospodarstwie oraz w jaki sposób przeprowadzana jest terminowa zmiana i odnawianie odmian.

Plon upraw rolnych w dużym stopniu zależy od stosowanego płodozmianu, którego należy przestrzegać w każdym gospodarstwie. We wprowadzaniu płodozmianu istnieją dwa rodzaje:

1 – wprowadzenie, gdy projekt płodozmianu zostaje przeniesiony na naturę, tj. według niego pola są wycinane;

2 – zagospodarowanie, gdy zakończy się okres przejściowy i wysiew upraw rolnych na polach nastąpi zgodnie z przyjętym schematem i planem płodozmianu.

Na średni poziom plonu duży wpływ ma struktura powierzchni zasiewów. Przykładowo, jeśli wśród zbóż największy udział w stosunku do roku bazowego mają rośliny wysokoplenne, to średni plon staje się wyższy.

Aby określić wpływ struktury na średni poziom rentowności, można zastosować metodę indeksową, korzystając z poniższego wzoru:

Urządzenie = ∑ У1 × S1 ∑ У1 × So

_________ : ___________

gdzie: Y1 – plon roku sprawozdawczego, c\ha

S1 – powierzchnia roku sprawozdawczego, ha

Zatem – rok bazowy powierzchnia.ha

Na plon duży wpływ ma termin siewu i zbioru. Optymalny czas siewu wczesnych zbóż to nie więcej niż 4-5 dni, zbiór 10-12 dni. Odchylenie powoduje spadek plonu.

Plon upraw rolnych, oprócz wymienionych czynników, zależy od szeregu innych środków agrotechnicznych: jakości i metod uprawy gleby, rozmieszczenia roślin na polach płodozmianu, metod i terminu pielęgnacji roślin itp.

Programowanie to opracowanie zestawu powiązanych ze sobą działań, których terminowa i wysokiej jakości realizacja zapewnia osiągnięcie planowanej wydajności. Ten kierunek w agronomii odzwierciedla osiągnięcia wielu nauk pokrewnych - fizjologii roślin, rolnictwa, produkcji roślinnej, gleboznawstwa, agrochemii, meteorologii, agrofizyki, a także matematyki, cybernetyki i ekonomii. Głównym celem programowania jest przejście do powszechnego stosowania w agronomii modeli ilościowych i technologii obliczeń elektronicznych, która pozwala na szybkie przetworzenie informacji o czynnikach wpływających na wzrost roślin i wybranie najlepszego wariantu działań agrotechnicznych mających na celu uzyskanie zaprogramowanego plonu.

Jedną z głównych zasad współczesnej produkcji rolnej jest stosowanie intensywnych metod uprawy w celu zwiększenia plonów i jakości produktów. Uzyskanie wysokich plonów roślin rolniczych jest możliwe jedynie poprzez stworzenie optymalnych warunków przemian i metabolizmu w organizmie rośliny, począwszy od fotosyntezy, a skończywszy na tworzeniu końcowych produktów życia roślin.

Do ciągłego funkcjonowania zielonych liści roślin niezbędny jest stały dopływ zasobów energetycznych: światła, różnych składników pokarmu mineralnego, wody, ciepła, dwutlenku węgla i tlenu. Niezbędna jest także optymalna kombinacja czynników zewnętrznych: żyzności gleby, technik uprawy, wilgotności i temperatury gleby, pozwalająca roślinom wykorzystać swój potencjał.

Poziom odżywienia roślin, stosowane odmiany, technologia uprawy i warunki pogodowe są ze sobą ściśle powiązane, determinując wielkość plonu. Ostre odchylenie dowolnego czynnika od normy może być decydujące i ograniczyć osiągnięcie wysokich plonów.

Uzyskanie jak najwyższego plonu najczęściej uzależnione jest od nieuregulowanych, częściowo lub trudnych do uregulowania czynników (światło, ciepło, dopływ wilgoci), które mogą ograniczać wzrost i rozwój roślin.

Brakującą ilość tego lub innego czynnika można zrekompensować odpowiednimi technikami rolniczymi. Techniki rolnicze mogą osłabiać lub wzmacniać wpływ czynników życiowych na wzrost, rozwój roślin i tworzenie plonów.

Problem zwiększenia produkcji zbóż i innych produktów rolnych rozwiązuje się głównie poprzez zwiększanie produktywności gruntów ornych. Sprzyja temu nowy kierunek w naukach agronomicznych – programowanie plonów. Polega na zaspokajaniu potrzeb roślin na istotne czynniki środowiskowe i ukierunkowanym kształtowaniu upraw w celu uzyskania określonego plonu.

Zatem podstawą metody programowania plonów roślin rolniczych jest prognoza możliwych plonów oraz opracowanie i praktyczne wdrożenie technologii uprawy roślin najlepiej odpowiadającej jej cechom biologicznym.

Istnieją następujące zasady programowania upraw (wg I.S. Shatilov):

Pierwsza zasada przewiduje stosowanie wskaźników hydrotermalnych środowiska przy określaniu poziomu produktywności.

Zasada II uwzględniana jest przy określaniu potencjalnego plonu roślin rolniczych i opiera się na zależności plonu od przybycia PAR oraz współczynnika wykorzystania przez rośliny promieniowania fotosyntetycznie czynnego.

Zasada trzecia polega na określeniu potencjalnych możliwości uprawy i wyborze odmian do uprawy w określonych warunkach naturalnych, zgodnie z ich potencjalnymi możliwościami.

Zasada czwarta dotyczy związku plonu z potencjałem fotosyntetycznym powstającym w agrofitocenozie i polega na wytworzeniu takiego potencjału fotosyntetycznego, który zapewnia wysoki plon.

Piąta zasada zakłada obowiązkowe i prawidłowe stosowanie podstawowych praw naukowego rolnictwa i produkcji roślinnej.

Szósta zasada polega na opracowaniu systemu nawożenia, który uwzględnia efektywną żyzność gleby, a także zapotrzebowanie rośliny na składniki odżywcze niezbędne do uzyskania wysokiej jakości zaprogramowanego plonu.

Siódmą zasadą jest opracowanie i zastosowanie zestawu środków agrotechnicznych, które uwzględniają wymagania uprawy (odmiany) dotyczące warunków uprawy, a także warunki sytuacji agrometeorologicznej. Precyzyjne wdrożenie opracowanego zestawu środków agrotechnicznych powinno zapewnić uzyskanie zaprogramowanego zbioru.

Ósma zasada zapewnia dostarczanie roślinom wilgoci w optymalnych ilościach, w warunkach nienawadnianych - określanie i utrzymywanie poziomu produktywności w oparciu o warunki klimatyczne i charakterystykę strefy.

Zasada dziewiąta to zasada obowiązkowej ochrony roślin przed szkodnikami, chorobami i chwastami, zapewniająca uprawę zdrowych roślin.

Zasada dziesiąta zakłada utworzenie banku danych o cechach biologicznych roślin polowych, warunkach ich uprawy, materiałach doświadczalnych oceniających różne techniki i zabiegi rolnicze oraz wykorzystaniu nowoczesnej technologii komputerowej.

W metodzie programowania plonów obliczenia prowadzą do następujących poziomów:

Uzysk potencjalny (PU) – maksymalny możliwy poziom uzysku; ograniczone pojawieniem się PAR, jego skutecznością oraz biologicznymi cechami uprawy i odmiany.

Plon gwarantowany klimatycznie (CSY) to plon, który można uzyskać w określonych warunkach klimatycznych, przy jednoczesnej optymalizacji wszystkich innych czynników życia roślin. COE jest ograniczone elementami klimatycznymi i pogodą.

Plon rzeczywiście możliwy (TPU) to maksymalny plon, jaki można uzyskać z danego pola, przy jego rzeczywistej żyzności w panujących warunkach meteorologicznych. TLD jest ograniczone żyznością gleby.

Programowalny (zasobowo i technicznie wspierany) plon (PrU) to plon, który planuje się uzyskać na konkretnym polu, zgodnie z zestawem opracowanych środków agrotechnicznych. Poziom PrU określa się poprzez wartość COU i TLU poprzez optymalizację reżimu odżywczego gleby.

Produktywność w produkcji (YP) to faktycznie osiągnięty poziom produktywności w danym gospodarstwie.

Określenie potencjalnej wydajności (PU)

Poziom potencjalnego plonu zależy od właściwości biologicznych rośliny uprawnej lub odmiany; ilość energii przechodzącego promieniowania fotosyntetycznie czynnego oraz ilość energii zakumulowanej w biomasie rośliny uprawnej; składniki odżywcze w glebie; poziom techniki rolniczej i warunki meteorologiczne.

Metodologię obliczania PU na podstawie przybycia PAR i stopnia jego wykorzystania zaproponował prof. A. A. Nichiporovich:

Obliczanie PU dla zastosowania układów fazowanych średniego poziomu:

PU – potencjalna produktywność biologiczna absolutnie suchej biomasy, centnerów;

∑QPAR – dochód całkowitego PAR w sezonie wegetacyjnym uprawy w strefie, miliard kcal/ha (kJ/ha);

K – planowana wydajność układu fazowanego;

q to kaloryczność 1 kg suchej biomasy roślinnej, kcal/kg (kJ/kg).

Aby otrzymać PU cennej ekonomicznie części uprawy należy zastosować następujący wzór:

C – suma składników plonu (ziarno + słoma);

W st – wilgotność standardowa.

Określenie plonu stabilnego klimatycznie (CY)

Metodologia obliczania zasobów wilgoci (MCW) opiera się na określeniu stosunku ilości wilgoci dostępnej dla roślin w okresie wegetacyjnym do całkowitego zużycia wilgoci na wytworzenie jednostki uprawy:

t/ha lub 51,5 c/ha,

KOUw zapewniony klimatycznie plon głównych produktów przy standardowej wilgotności, t/ha;

Wms wilgotność metrowej warstwy gleby podczas wznowienia wegetacji wiosennej lub przed siewem wiosennym, mm;

Ow.p. – ilość opadów w sezonie wegetacyjnym, mm;

Ko jest współczynnikiem przydatności opadów;

Kw – współczynnik zużycia wody, mm × ha/c lub m³/t;

C – suma części produktu głównego i produktów ubocznych;

Vst – wilgotność standardowa.

Określenie wydajności zapewnianej przez klimat na podstawie zasobów ciepła (COU t°)

Metoda obliczeniowa opiera się na wstępnym określeniu potencjału produktywności bioklimatycznej (BPP) i jest obliczana przy użyciu następującego wzoru:

∑t°›10° – suma temperatur aktywnych w regionie;

1000° to suma temperatur na północnej granicy rolnictwa.

Dlatego:

52,9 × 1,15 = 60,8 c/ha.

- β – współczynnik odzwierciedlający poziom kultury rolniczej i odpowiadający współczynnikowi wykorzystania PAR, %: 1,0; 2,0; 3,0; 4,0 - odpowiednio 10; 20; trzydzieści; 40.

KOU t° – uzysk biomasy absolutnie suchej, czyli paszy. jednostki/ha.

Aby określić uzysk zapewniany przez klimat w oparciu o zasoby ciepła, potrzebowałem następujących danych obliczeniowych:

Współczynnik przeliczeniowy jednostek/ha na c/ha = 1,15;

Suma aktywnych temperatur w regionie wynosi ponad 10°С = 2299°С

Określenie rzeczywiście możliwej wydajności (TPL)

TLD to poziom produktywności, jaki można osiągnąć na konkretnym polu, biorąc pod uwagę rzeczywistą żyzność gleby. Metodę oznaczania zaproponował Białoruski Instytut Badawczy Gleboznawstwa i Agrochemii:

Bp – jakość gleby, punkt;

CB – cena punktu gruntu ornego;

K – współczynnik korygujący cenę punktową ze względu na właściwości agrochemiczne gleby.

Naprawdę możliwy plon przy intensywnej technologii uprawy:

TLD = 37 * 52 * 0,89 = 1712 t/ha lub 17,1 c/ha.

Określenie programowalnej wydajności (PrU)

Programowany plon ustalany jest z uwzględnieniem różnicy pomiędzy COU i TEU, która jest kompensowana poprzez wprowadzenie wyliczonych dawek nawozów mineralnych i organicznych. Zatem PrU oblicza się jako TLD ze wzrostem plonu, który należy uzyskać poprzez nawozy. Poziom PrU wyznaczamy na podstawie przyrostu z nawozów, korzystając ze wzoru:

PrU - programowalna wydajność;

DNPK – dawka nawozów mineralnych;

ONPK – zwrot 1 kg NPK, kg produktów;

Czy ty. – dawka nawozów organicznych, t/ha;

Oo.u. – zwrot 1 tony nawozów organicznych, kg/t produktu;

100 – przelicznik z kg na c;

Pud – wzrost plonów dzięki nawozom.

Formułę tę można zapisać w następujący sposób:

Pud = 100 – Bp

Pud = 100 – 37 = 63

Programowalny plon przy intensywnej technologii uprawy:

Zwiększenie plonów z nawozów Tabela 3

W tej części zapoznaliśmy się z podstawowymi metodami programowania plonów i upewniliśmy się, że:

Plon potencjalny (PU) to maksymalny możliwy poziom plonu (ograniczony pojawieniem się PAR, wydajności, cech biologicznych uprawy), który wynosi 172 c/ha, PU wartościowej ekonomicznie części uprawy mieści się w granicach 80 c/ha;

Plon zapewniony klimatycznie (CY) – plon możliwy do uzyskania w określonych warunkach klimatycznych (CY jest ograniczony elementami klimatycznymi i pogodą), który wynosi 62,3 c/ha;

Plon realnie możliwy (TPL) to maksymalny plon, jaki można uzyskać z określonego pola, przy jego rzeczywistej żyzności w panujących warunkach meteorologicznych (TPL jest ograniczony żyznością gleby) i wynosi: przy konwencjonalnej technologii uprawy 17,8 c/ha oraz przy intensywnej – 23,1 s/ha;

Programowalny (zasobowo i technicznie wspierany) plon (PRU) to plon, jaki planuje się uzyskać na konkretnym polu zgodnie z zestawem opracowanych środków agrotechnicznych (poziom PrU określa się poprzez wartość CUC i TD poprzez optymalizacja reżimu odżywczego gleby); wskaźnik ten w naszym przypadku wyniesie 40,0 c/ha przy uprawie technologią konwencjonalną i 51,3 c/ha przy uprawie intensywnej.

Definicja żniwa

Czyszczenie zbiór

Wydajność

Definicja terminu zbiór

Żniwa są ilość wyprodukowanego zboża, owoców, ziół itp.

Zbiory to zbiory brutto produktów rolnych.

Zbiory – liczba wyprodukowanych zbóż lub innych roślin, owoców i grzybów.

Zbiory są wysokie, dobry zbiór takich roślin.

Zbiory to zbiory brutto (całkowite) produktów roślinnych uzyskane w wyniku uprawy określonej rośliny rolnej z całego obszaru jej siewu (sadzenia) w gospodarstwie, regionie lub kraju. W przypadku większości upraw plony mierzy się zwykle w tonach.

Zbiór. Zbiór to zespół prac w końcowej fazie uprawy roli. Obejmuje: zbiór, dostawę na miejsce obróbki pozbiorczej, samą obróbkę pozbiorczą, dostawa zbioru do miejsc przechowywania lub sprzedaży. Nowoczesne zbiory charakteryzują się wysokim stopniem mechanizacji.

Zbiór - złożony Pracuje na końcowym etapie produkcji w rolnictwie, który obejmuje:

Rzeczywiste zbiory (koszenie zbóż i traw, kopanie roślin okopowych, wyciąganie lnu, zbieranie owoców i jagód itp.);

- Dostawa zbiór do miejsca obróbki pozbiorczej;

Obróbka pozbiorcza obejmująca czyszczenie, suszenie, sortowanie i inne operacje;

Transport gotowych produktów do magazynów w celu przechowywania i/lub sprzedaży;

Zakładka do przechowywania.

Wydajność. Ze żniwami wiąże się ekonomiczna koncepcja produktywności, która jest definiowana jako wielkość produkcji roślinnej uzyskanej na jednostkę powierzchni. Produktywność w przypadku upraw gruntowych oblicza się w centnerach na hektar (c/ha), a w przypadku produkcji szklarniowej - w kg na 1 m². W planowaniu, rachunkowości i analizie ekonomicznej wykorzystuje się kilka wskaźników wydajności:

Plon potencjalny to maksymalna ilość produktu, jaką można uzyskać z 1 hektara przy pełnym wykorzystaniu możliwości produkcyjnych rośliny uprawnej lub odmiany. Potencjał plonów jest obliczany w idealnych i normalnych warunkach przez instytucje badawczo-rozwojowe w rolnictwie. Wskaźnik potencjalnego plonu służy do określenia racjonalnej struktury sektorów rolniczych, zestawu odmian i upraw w gospodarstwie, regionie lub strefie;

Planowany plon to ilość produktu, jaką można uzyskać z 1 hektara w określonych warunkach ekonomicznych. Planowany plon ustala się przed siewem, biorąc pod uwagę potencjalne możliwości odmiany, uzyskany poziom plonu, żyzność gleby, wyposażenie gospodarstwa w sprzęt, nawozy mineralne itp.;

Oczekiwany plon (rodzaj zbioru) to oczekiwany zbiór produktów, ustalany w określonych okresach wzrostu i rozwoju roślin rolniczych na podstawie gęstości drzewostanu łodygowego i ogólnego stanu roślin. Mierzy się go w centach na 1 ha lub szacuje się: wysoki, średni, niski, na poziomie roku ubiegłego itp. Wskaźnik oczekiwanego plonu wykorzystywany jest do planowania działalności rolniczej;

Plon stały (plon biologiczny) – ilość wyprodukowanych produktów, ustalona selektywnie – albo metodą oceny naocznej, albo metodą pobierania próbek (przed zbiorem, albo metodą kalkulacyjno-bilansową (po zbiorze) na podstawie danych o rzeczywistym omłocie i straty w procesie zbioru Biologiczny wskaźnik plonu wykorzystywany jest w analizie ekonomicznej w celu znalezienia rezerw pozwalających na ograniczenie strat w plonach podczas zbiorów;

Zbiór rzeczywisty - plon określony na podstawie masy rejestrowanej lub netto (po przetworzeniu) uprawianych produktów z 1 hektara powierzchni zasiewów, uprawy wiosennej lub faktycznie zebranej.

Założony w kraj Niekorzystna sytuacja gospodarcza i zalanie rynku żywnością importowaną skłaniają przedsiębiorstwa rolnicze do poszukiwania wewnętrznych rezerw w celu zwiększenia produkcji konkurencyjnych produktów. Państwo nie tylko nie jest w stanie zapewnić wsparcia ekonomicznego i społecznego kołchozom i PGR, ale jest zmuszona zaostrzyć reżim finansowania budżetu. Jednak nawet w tych trudnych warunkach głównymi zadaniami kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych były i pozostają: iść do przodu, przeprowadzić wiosenne pola praca, przygotowanie do żniw, zbieranie wszystkiego, co rośnie na ziemi, ochrona głównego inwentarza bydła, poprawa sytuacji materialnej pracowników przedsiębiorstwa.

Najważniejszym wskaźnikiem odzwierciedlającym stopień intensyfikacji produkcji rolnej jest produktywność. Jakość planowanego poziomu ekonomicznego takich kategorii ekonomicznych, jak koszt początkowy, wydajność pracy, rentowność i inne wskaźniki ekonomiczne, w dużej mierze zależy od prawidłowego planowania i prognozowania poziomu produktywności upraw rolnych. Zatem plony w każdym gospodarstwie odgrywają jedną z pierwszych ról, a producent rolny musi dążyć do ciągłego zwiększania plonów wszystkich upraw. W naszym przypadku rozważymy plon zbóż, który odgrywa kluczową rolę. Przede wszystkim jest to chleb, żywność i pasza dla zwierząt gospodarskich. Jednakże dane uprawy nie dają pożądanego plonu. Aby zwiększyć produktywność dane kulturowych, trzeba znać czynniki, które na to wpływają.

Celem zajęć jest identyfikacja czynników wpływających na plon ziarna, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych, oraz sposobów ograniczania wpływu czynników niekorzystnych. Jednocześnie, w celu dokładniejszego określenia wzorców pojawiających się w rozwoju produktywności, przeprowadzimy analizę z wykorzystaniem szeregów czasowych. To da nam możliwość określenia trendu rozwoju plonów. Do identyfikacji trendów posłużymy się metodą analityczną. Jak już wspomniano, na plon wpływa wiele czynników. Aby zidentyfikować ich wpływ, skorzystamy z analizy regresji i korelacji, a jako czynnik przyjmiemy ilość zastosowanego nawozu.

Wszystkie dane cyfrowe wykorzystywane w trakcie zajęć pochodzą z rocznych raportów i zbiorów statystycznych regionu Twerskiego.

Zadania i cel Statystyka zbiory i produktywność.

Zbiory i produktywność to najważniejsze wskaźniki wydajności produkcji roślinnej i produkcji rolnej w ogóle. Poziom plonów odzwierciedla wpływ warunków ekonomiczno-dochodowych, w jakich prowadzona jest produkcja rolna, oraz jakość działalności organizacyjno-ekonomicznej każdego przedsiębiorstwa.

Zadania Statystykażniwo i plon mają na celu prawidłowe określenie plonu i poziomu plonów oraz ich zmian w porównaniu z przeszłością okresy i planuj; ujawnić, poprzez analizę, przyczyny zmian dynamiki oraz czynniki, które spowodowały różnice w poziomach plonów pomiędzy strefami, regionami, grupami gospodarstw; ocenić skuteczność różnych czynników wydajności; znajdź niewykorzystane rezerwy umożliwiające zwiększenie produktywności.

Pojęcie zbioru i produktywności oraz ich wskaźniki.

Pod zbiór Statystyka rolnicza rozumie łączną wielkość produkcji danego rodzaju (danej uprawy) uzyskaną z całej powierzchni obsianej rośliną w gospodarstwie, powiecie, regionie, kraju.

Pod wydajność odnosi się do średniej wielkości produkcji danej rośliny uprawnej na jednostkę powierzchni zasiewów danej uprawy (zwykle w centach na hektar).

Plon charakteryzuje całkowitą wielkość produkcji danej rośliny, a plon charakteryzuje produktywność tej rośliny w określonych warunkach jej uprawy.

Wskaźniki zbiorów.

Zgodnie ze specyfiką tego zjawiska, zbiory charakteryzują się wieloma wskaźnikami. Wskaźniki te obejmują:

· zbiór gatunków;

· plon stojący przed terminowym zbiorem;

· żniwa faktyczne (tzw. żniwa spichlerzowe);

· zbiórka netto.

Rzeczywista opłata uwzględniana jest najpierw w początkowo zarejestrowanej masie, a następnie w rzeczywistej masie ziarna po przetworzeniu, a także pod względem wilgotności normowej.

Zbiór gatunków(perspektywy upraw) nie jest w pełnym tego słowa znaczeniu statystycznym wskaźnikiem zbiorów. Jest to bezpośredni wskaźnik stanu upraw. Nie ma żniw jako kategorii realnej, jako pełnego rezultatu uprawy rośliny, przeszły jedynie pewne etapy rozwoju i nie ocenia się zbiorów, ale stan upraw, konkretny rezultat zakończonej uprawy. fazy rozwoju, w przeciwnym razie produkcja niedokończona. Zakładając jednak, że kolejne fazy nie zmieniają wyniku, każdy zadany poziom kondycji upraw będzie odpowiadał określonej wielkości oczekiwanych zbiorów.

Uprawy stojące przed terminowym zbiorem- prawdziwy fakt. Uprawa jest uprawiana, uprawa rośliny jest zakończona ze względu na fakt, że biologia proces rozwój tutaj został już zakończony, lub dlatego, że jest to kontynuacja proces nie ma dalszego interesu gospodarczego. Jednak ekonomicznie produkcja nie została jeszcze zakończona i aby ją ukończyć, czyli zamienić stojący plon w element produkcji brutto, należy zebrać plon. Jednak podczas procesu czyszczenia (w tym operacji uszlachetniania produktu, tj. Doprowadzenia go do normalnych warunków) możliwe są straty.

Zbiór na stojąco nazywany jest czasem biologicznym, mechanicznie przenosząc to określenie z praktyki eksperymentalnej. Jednak to określenie jest niefortunne. Po pierwsze, ponieważ nawet na tym etapie produkcji poziom plonu został osiągnięty nie w kolejności niezależnego naturalnego rozwoju uprawy, ale poprzez połączenie możliwości kultury ze środkami ekonomicznymi. Po drugie, ponieważ biologiczne możliwości kultury w warunkach ekonomicznych, w przeciwieństwie do warunków eksperymentalnych, nie są w pełni ujawnione.

Ponieważ plon na pniu jest często określany na podstawie oceny wzrokowej lub gatunkowej, nazywa się go również plonem gatunkowym. Definicja ta jest błędna, gdyż nie są to rodzaje upraw, ale rośliny rzeczywiście uprawiane, ale jeszcze nie zebrane; dlatego należy dołożyć wszelkich starań, aby zapewnić całkowite usunięcie tej uprawy.

Rzeczywiste zbiory, Lub żniwa w stodole, jest ekonomicznie zrealizowanym wynikiem produkcji. Pod względem wielkości jest mniejszy niż plon na stojąco (Wnc) o wielkość strat P, a mianowicie

Rzeczywisty zbiór podczas zbioru uwzględnia się w masie fizycznej bez obniżania ceny kolejnych odpadów (za ziarno podczas zbioru kombajnem w tzw. masie bunkra). Taka księgowość jest konieczna do kontrolowania dalszego przepływu produktów. Jednakże ze względu na duże wahania wilgotności oraz zanieczyszczenie zbóż, nasion słonecznika i innych produktów wskaźnik ten nie jest w pełni porównywalny. Dla porównania bardziej właściwe jest użycie innego wskaźnika – masy ziarna (nasion słonecznika itp.) po przetworzeniu (minus niezużyte odpady i suszenie). Ponieważ różnice wilgotności nie są tu całkowicie wyeliminowane, przy sprzedaży ziarna stosuje się je jako dodatkowy korekcyjny wskaźnik wilgotności. Możliwe jest także przeliczenie wagi na standardową wilgotność.

Kolekcja netto Zbiór dowolnej uprawy to rzeczywisty zbiór (po przetworzeniu) pomniejszony o nasiona wydane na te zbiory.

Wskaźniki wydajności.

W związku z tym zróżnicowanie wskaźników wydajności różnicuje także wskaźniki wydajności. Zwykle wyróżnia się:

· plon gatunkowy;

· stały plon przed terminowym zbiorem;

· rzeczywisty zbiór z hektara (w początkowo zarejestrowanej masie i po modyfikacji).

· Rzeczywisty średni plon z hektara ustala się poprzez obliczenie:

· a) do wiosennego obszaru produkcyjnego

· b) na faktycznie zebranym obszarze (uv.p).

· Istnieje następujące powiązanie pomiędzy tymi dwoma wskaźnikami

Uvp = uv.p. *ku

gdzie Ku jest udziałem obszaru zbiorów w wiosennym obszarze produkcyjnym.

Statystyka państwowa uważa, że ​​głównym wskaźnikiem plonów jest plon na wiosenny obszar produkcyjny, ponieważ wskaźnik ten pełniej odzwierciedla wyniki działalności gospodarczej.

W przypadku wielu upraw rolnych ważny jest taki wskaźnik produktywności, jak zbiory netto na 1 hektar wiosennej powierzchni produkcyjnej. Zbiór netto z 1 hektara pozwala dokładniej ekonomicznie ocenić średnią produktywność upraw zbóż ozimych i jarych, ponieważ rośliny ozime często ulegają śmierci jesienno-zimowej i wczesnowiosennej, co pociąga za sobą utratę odpowiedniej liczby nasion.

Metody określania plonu i produktywności.

Rodzaje upraw na podstawie stanu upraw określa się poprzez wizualną ocenę upraw w różnych obszarach okresy ich rozwój. Przy ocenie wzrokowej, w zależności od terminu oceny, bierze się pod uwagę zagęszczenie sadzonek, stopień rozwoju roślin, stopień krzewienia, odpowiednią gęstość drzewostanu, wielkość kłosa itp. Ocena upraw przeprowadza personel agronomiczny i wyraża się w porównawczej charakterystyce jakościowej (słaba, poniżej średniej, średnia, powyżej średniej, dobra), punktach (1, 2, 3, 4, 5), centrach, w procent do średniego poziomu.

Plon stojący przed terminowym zbiorem można określić na trzy sposoby:

na oko, poprzez dokładne sprawdzenie plonów przed zbiorem (tzw metoda subiektywna);

instrumentalnie, poprzez selektywne umieszczanie liczników na uprawach przed zbiorami (metoda obiektywna);

poprzez obliczenie(metodą obliczania salda ) w oparciu o pełne, rzeczywiste dane dotyczące kolekcji i dane dotyczące utraty próbek.

Zbiór stojący przed rozpoczęciem terminowego zbioru i zbiór stodołowy różnią się wielkością rzeczywistych strat. Dlatego znając dwa z tych trzech wskaźników, możesz obliczyć wartość trzeciego. Jednakże stały plon i straty można oszacować jedynie w przybliżeniu. Dlatego równania bilansowe pomiędzy odnotowanymi wskaźnikami będą obarczone pewnym błędem w określaniu strat lub plonów stojących.

Obecnie głównym wskaźnikiem statystyki są rzeczywiste zbiory. Do 1961 r. wysokość strat ustalano selektywnie.

Zarówno przy ocenie plonu roślin na pniu, jak i przy analizie wielkości rzeczywistych zbiorów z 1 ha konieczne jest jednoznaczne przedstawienie elementów składowych, które bezpośrednio determinują wielkość plonu. Przykładowo, wielkość plonu buraków cukrowych zależy od liczby roślin (obszar w drzewostanie) z hektara i średniej masy korzenia, a w przypadku ziemniaków – od liczby krzewów i średniej masy bulw z krzaka. W przypadku roślin okopowych i bulwiastych wartość tych pierwiastków jest często brana pod uwagę wybiórczo przy określaniu rodzaju upraw. Porównując takie wartości z odpowiednimi normami dla różnych etapów sezonu wegetacyjnego, wyciąga się wniosek na temat możliwego poziomu plonowania.

Na poziom plonowania ziarna zbóż składają się następujące elementy: liczba kłosów, liczba ziaren w kłosie, bezwzględna masa ziarna. Mając zatem pewne selektywne dane dotyczące wartości tych pierwiastków, plon ziarna z hektara w centach można określić ze wzoru:

Wujek = K*Z*A 100000

Gdzie DO—liczba uszu na 1 m2;

Z- liczba ziaren w kłosie;

A— bezwzględna masa ziarna, tj. masa 1000 ziaren, g.

Oceniając plony w gospodarstwie na oko, obszary o widocznych różnicach w plonach rozpatrywane są osobno. Po ustaleniu plonu z każdego pola wyznaczana jest średnia ważona gospodarstwa.

Wydajność i produktywność gatunków — Są to rozmiary wschodzących roślin i wschodzącego plonu, ustalone na podstawie stanu upraw w określonych momentach sezonu wegetacyjnego, czasami z uwzględnieniem warunków meteorologicznych i niektórych przejawów życia gospodarczego.

Ocena plonów roślin uprawnych od dawna jest objęta programem specjalnego raportu statystycznego.

Zbiór i plon stojący reprezentują rozmiary uprawianych produktów rolnych, ustalone przed rozpoczęciem terminowych zbiorów. Tę kategorię zbiorów i plonów roślin rolniczych ustala się albo na podstawie subiektywnej, uogólnionej oceny na określony termin, albo na podstawie wyników selektywnego nakładania liczników na uprawy przed zbiorami lub innymi materiałami. Za pomocą szeregu metod określano także plon i plon w pniu. I tak na przykład w latach 1947–1953 ustalanie plonu prowadziło Państwowy Inspektorat Ustalania Plonów na podstawie sprawozdań z kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych na temat plonów, wyników selektywnego znakowania plonów przed zbiorem, danych o plonach przy odmianach stanowiska badawcze Państwowej Komisji Badań Odmian, stacje materiałów meteorologicznych, a także informacje o stanie upraw w całym okresie wegetacyjnym.


Encyklopedia inwestorów. 2013 .

Synonimy: Słownik synonimów

  • Powiązane publikacje