Чи потрібні кольорові фільтри для об'єктивів. А ви знаєте, які бувають світлофільтри на об'єктив і навіщо вони потрібні? Нейтральні фільтри – м'яке розмиття

Сьогодні мова піде про світлофільтри. Це маленькі помічники фотографа, які чіпляються на об'єктив. Звичайно, в наш цифровий вік пост обробка творить чудеса, але в деяких випадках фільтри будуть незамінними помічниками. До приходу цифри, було безліч різних фільтрів, вони допомагали робити те, що зараз роблять програми і зараз необхідність здебільшого фільтрів відпала. Проте, є 3 поширені фільтри, які досі актуальні:

• Захисний фільтр - UV або ультрафіолетовий фільтр
• Полярізаційний фільтр
• Нейтрально сірий фільтр

Розглянемо ці три типи трохи докладніше. Для того щоб зрозуміти, що є що і навіщо.

Захисні фільтри – UV та компанія.

Загалом із цією категорією є плутанина. Технічно в цій групі можна виділити 4 різні фільтри. Нейтральний безбарвний (Neutral), ультрафіолетовий (UV), фільтри SkyLight та фільтр проти серпанку Haze. Мета цієї групи фільтрів одна - захист об'єктиву від механічних пошкоджень, ультрафіолетового світла (матриці та плівка набагато чутливіші до нього ніж наше око) і від «димки» під час зйомки на великих відстанях. Найбільш поширені це UV та Skylight.

Skylight коштує зазвичай дорожче, і продавці люблять його подавати як «найкращий», але насправді його рожеве скло було покликане додавати «теплоти» в кадр зроблений на плівку. У цифрі цей ефект практично зводиться до нуля наявністю такої речі як баланс білого, тому сенс переплачувати за Skylight для цифрового фотоапарата особисто не бачу.

Щоб не писали виробники та не говорили продавці у магазинах, основне призначення захисних фільтрів – суто механічний захист об'єктива. UV фільтр дозволяє

• Захистити об'єктив від пилу та піску
• Захистити передню лінзу від подряпин, відбитків пальців, ударів тощо.
• Захистити «брівку» на кінці об'єктива (для накручування фільтрів) від загину при випадковому ударі по об'єктиву
• Захистити передню лінзу від атмосферних опадів, бризок солоної води на морі тощо.

Захисні фільтри найдешевші, і можна купити фільтр на кожен об'єктив, але не варто забувати про те, що будь-який фільтр це перешкода на шляху світла. Тому не варто ганятися за дешевизною і купити захисний фільтр хорошого виробника, виготовлений з якісного скла з великим світлопропусканням. До речі з тієї ж причини, при використанні поляризаційного фільтра, захисний краще відразу зняти, а не влаштовувати піраміду з фільтрів на кінці об'єктива.

Полярізаційний фільтр

Поляризаційний фільтр (polarizing filter), він же «полярик» річ надзвичайно корисна, фактично must have для будь-якого фотографа, що поважає себе. Що він робить? У випадку він видаляє відблиски і відбиття з поверхонь крім металевих. У сонячний день він також може «притемнити» небо, роблячи його більш фактурним, хоча насправді він просто видаляє відбиток світла з маленьких крапельок води та вологи, що є в атмосфері.

Крім того, поляризаційний фільтр «краде» світло. Він може вкрасти у вас від 1 до 2 стопів, залежно від якості самого фільтра. Відповідно, при використанні полярика можливо буде потрібно ввести експокорекцію, а при слабкому освітленні буде просто необхідний штатив.

Крім усього перерахованого, поляризаційний фільтр може значно покращити кольори на фотографії, зробивши їх відразу такими, якими ви часто їх робите потім у Фотошопі або іншому графічному редакторі. Причина в тому ж, видалення відображень з якихось об'єктів. Під відображенням в даному випадку розуміється не те, що ми бачимо в дзеркалі, а будь-який «відсвіт».

Деякі приклади з серії без фільтра та з фільтром

Нижче — приклад використання полярика, зроблений компанією Hoya ще в минулому столітті.

Поляризаційні фільтри бувають циркулярними та лінійними. Різницю між ними розписувати немає сенсу, тому що для цифрової камери з автофокусом та іншими функціями виробники рекомендують циркулярний. Циркулярний фільтр є системою з двох оправок одна з яких (зі склом), вільно обертається щодо другої. Повертаючи оправку зі склом ви й досягаєте потрібного ефекту.

Неприємний момент полягає в тому, що хороший поляризаційний фільтр зовсім не дешевий. А враховуючи те, що діаметр об'єктивів зазвичай різниться (і діаметр відповідного фільтра відповідно теж), відповідно вам чи потрібен окремий фільтр на кожен об'єктив або купа перехідних кілець. Найпростіший вихід із цього - зрозуміти який об'єктив ви використовуєте найчастіше в тих ситуаціях, в яких вам знадобиться полярик і купити фільтр саме для нього.

Крім того, на ринку зараз з'явилися недорогі китайські NoName фільтри, які не варто купувати взагалі. Я взагалі не радив би дивитися на фільтри дешевше 1500р (~50$) - ризикуєте просто викинути гроші.

Декілька порад щодо використання поляризаційного фільтра:

• Не варто використовувати поляризаційний фільтр на понад ширококутних об'єктивах, оскільки буде важко отримати рівномірну поляризацію. Межа лежить у фокусній відстані приблизно 28мм. З цієї причини його краще не використовувати при зйомці заготовок під панорами.
• Найбільший ефект може бути досягнутий, коли джерело освітлення знаходиться під 90 градусів щодо лінії фотограф-предмет зйомки. Якщо сонце попереду чи ззаду, ефект буде мінімальним.
• При розсіяному освітленні поляризаційний фільтр буде непотрібним. Наприклад, при зйомці пейзажу похмурим днем
• Якщо ви накручуєте поляризаційний фільтр поверх іншого, можете отримати значне віньєтування та ще більше зменшити світлопропускання
• Не фотографуйте через скло або іншу прозору поверхню, тому що ви можете отримати непередбачувані ефекти, як на знімку нижче.

Нейтральний сірий фільтр.

Нейтрально сірий фільтр, він Neutral Density або просто ND фільтр може бути як простий, так і градієнтний. Завдання цього фільтра допомогти фотографу зробити потрібну експозицію. Іноді буває потрібно максимально знизити кількість світла, що потрапляє на матрицю через об'єктив.

З одного боку, це можна зробити затиснувши діафрагму. Але таким чином не завжди вдається досягти потрібного, та й руки пов'язані затиснутою діафрагмою. Застосування нейтрально-сірого фільтра розв'язує руки. Ми можемо знизити кількість світла на потрібну величину і спокійно вибирати будь-яку діафрагму.

Навіщо треба зменшувати кількість світла? Найпоказовіший приклад – ефект «містичної води». Напевно, ви бачили знімки, де вода в морі або наприклад водоспад, схожий на «молочну річку», а не на застиглі в польоті краплі. Такий ефект можна отримати за великої витримки. А як ви знімите на витримці, наприклад, в секунду або дві яскравим днем? Ось тут і приходить на допомогу ND фільтр.

Ставимо потрібний фільтр і отримуємо можливість «знімати вдень, як уночі».

Крім того, ми отримуємо можливість

• використовувати широкі діафрагми при яскравому світлі
• додати блюра на об'єкти, що рухаються, «розмиваючи» їх
• отримати малу глибину різкості при дуже яскравому висвітленні.

Градієнтний фільтр це різновид ND фільтра, тільки затемнення йде градієнтом, тобто по зростаючій (або спадній:)). Коли це корисно? Ну, наприклад, при зйомці сцени з дуже великим світловим контрастом, щоб не отримати «вибите небо».

Темна частина градієнта знаходиться на небі, світла на землі. У результаті небо отримуємо «не засвіченим» оскільки світла на матрицю тут потрапляє набагато менше. Щоправда, градієнтний фільтр має один недолік. Він ідеально допоможе тільки в тому випадку, якщо ми маємо чітку і рівну межу поділу по освітленості.

Як підібрати необхідний нейтрально сірий фільтр? Нейтрально сірі фільтри характеризуються знову ж таки стопами, найбільш популярні - фільтри на 1,2 та 3 стопи. Хоча є і на 10, справа тільки за вами та вашим гаманцем.

Наразі вже складно встановити, коли саме з'явився такий винахід як УФ-фільтр, але негайно після цього статті у спеціальній літературі нагородили цей пристрій масою корисних якостей. Ось тільки в процесі опису численних переваг знавці якось упустили один важливий факт: власне оптичного результату, який дає цей фільтр, ніхто ніколи й у вічі не бачив.
Але для чого ж він існує? Завдамо мети з'ясувати, і погуглим, що про нього пишуть. Виявляється, пишуть багато і дуже вигадливо.

Ось наприклад сайт fotorox.ru розписуючи неймовірні переваги цього пристрою, доходить до відвертого маразму:

"УФ фільтр захищає матрицю фотоапарата від ультрафіолетових хвиль, допомагає боротися з відблисками сонця на фотографіях, підвищує контраст та різкість зображення. Ультрафіолетовий фільтр покращує якість фотографій під час відкритої зйомки в сонячний день"

Не зовсім зрозумів, навіщо потрібно "захищати матрицю від ультрафіолетових хвиль". Ви хоч раз чули, щоб матриця постраждала від цих злих хвиль? Я також ні.
Бо що це за "відблиски сонця"? У сенсі відбиття сонця від блискучих поверхонь? Тобто цей фільтр їх забирає? Ще смішніше.

А ще він "підвищує контраст та різкість". Тут я взагалі валяюся, жодне додаткове скло, надіте на об'єктив, не в змозі покращити контраст і різкість зображення. Жодне! Ось погіршити, через свою низьку якість — цілком, а покращити — ніколи! Це аксіома.

Наступний пасаж "покращує якість фотографій при відкритій зйомці сонячного дня" розмитістю свого сенсу може посперечатися тільки з ідіотичність терміну "відкрита зйомка". Пес його знає, що вони мали на увазі?

Причому, в розрахунку на зовсім недалекого читача текст проілюстрований картинкою, на якій сірий автомобіль після застосування фільтра раптово стає синім.

На другій парі прикладів після надягання фільтра пейзаж заливається сонцем, а на небі відбувається таке виділення хмар, яке не завжди можна отримати і від поляризаційної!

Власне, з цим сайтом все зрозуміло, перейдемо на сайт foto39.ru, тут реклама наполегливо переконує нас у корисності такої покупки:

"Свої захисні ультрафіолетові властивості фільтр охоче демонструє в горах і на морському березі, де без захисту від шкідливого впливу сонця картинка не буде різкою. А при зйомці на плівку запросто може з'явитися легкий фіолетовий серпанок і небажані сині кольори".

Знову нам обіцяють підвищення різкості та плюсом відсутність при зйомці на плівку "небажаних синіх кольорів". Залишається незрозумілим, що в такому випадку відбувається з "бажаними" синіми квітами? Ще завдає "шкідливого впливу сонця".

Спробуємо офіційні сайти виробників цього оптичного дива, може хоч вони висловляться про переваги своєї продукції більш точно? Зайдемо на marumi-filter.ru , дізнаємося чим може зашкодити ультрафіолет:

"Якщо щось червоне стає чорнуватим - це теж ознака впливу ультрафіолету".

Це я навіть коментувати не буду.

Спробуємо найбільш іменитого виробника, і заглянемо на www.hoyafilter.com. На думку фахівців Hoya ультрафіолетовий фільтр:

"Блокує ультрафіолетові промені, через які при вуличній зйомці на зображенні є ефект серпанку. Зображення стають більш чіткими, з деталізацією в темних і світлих ділянках.

Виявляється, цей фільтр ще й підвищує деталізацію у темних та світлих ділянках! Ось воно щастя! До біса цей поганий Фотошоп з його Shadows/Highlights! Варто прикрутити УФ-фільтр, як опрацювання світлов і тіней стане ідеальним!

"Захищає передню лінзу об'єктива від вологи, відбитків пальців, пилу, подряпин та від вигоряння. Має 16 шарів просвітлення"

Захист передньої лінзи від вигоряння? Перевірте, чи не вигоріли у ваших об'єктивів передні лінзи? Чи не спопелило їхнє шкідливе сонце?

Ну і трохи нижче на тій самій сторінці, як контрольний на думку:

"Могутнє мультипросвітлення фільтра Hoya HD UV усуває небажані відображення, наприклад, від води та скла, запобігає появі відблисків."

Отже, ультрафіолетовий фільтр тепер і виконує функції поляризаційного? Дуже мило. А пацани-то й не знають!
І, зрозуміло, дія цього чудотворного фільтра продемонстрована фотографією, побачивши яку, так і хочеться зірватися з місця, і побігти до магазину.

На цьому я думаю настав час закачувати, і можна коротко резюмувати прочитане.

Кожен хто пише про ультрафіолетові фільтри, відпускає свою фантазію з вільний політ, і не соромиться наділяти описуваний продукт тими властивостями, які він ніколи не володів, абсолютно спокійно ілюструючи свої слова явно фіктивними фотографіями.

То навіщо ж потрібен цей фільтр, що так активно просувається продавцями і виробниками? Та загалом виявляється, що ні для чого. Ну хіба що для того, щоби заробити на фотографах ще трохи грошей.

Багато разів знімаючи в умовах, в яких застосування цього фільтра настійно рекомендовано, я жодного разу не помічав жодної шкоди, що завдається ультрафіолетом. Більше того, маючи такий фільтр, куплений з нагоди разом з об'єктивом, я не раз намагався зробити пару тестових кадрів з фільтром і без, щоб побачити, що він дає. У всіх випадках ефект був один: зовсім нульовий. Жодної різниці між фотографіями, зробленими з фільтром, і без нього, виявити не вдалося.
Хіба що при детальному порівнянні великих збільшеннях виявлялося незначне, але цілком виразне падіння різкості. (І де ж обіцяне збільшення чіткості картинки?)

Так що ж, виходить, що ультрафіолетовий фільтр зовсім марний, і не потрібен нікому і ніколи? Не буду настільки категоричним, справа в тому, що давним-давно в одній з книг "чорної серії" видавництва "Світ", я пам'ятаю прочитав про ультрафіолетовий фільтр наступне (цитую по пам'яті):

"Іноді, при зйомці в умовах високогір'я, коли використовується дуже довгофокусний і світлосильний об'єктив, тому що промені УФ-спектру мають довжину хвилі, що не збігається з довжиною хвилі видимого світла, і фокусуються в дещо іншій площині, ніж видиме світло, у деяких випадках на віддалених об'єктах можлива (!) Поява хибних контурів".

Так що коли ви наступного сходження на Еверест зберетеся взяти свій Canon EF 400mm f/2.8, то не забудьте будь-ласка прихопити ультрафіолетовий фільтр, може знадобитися. У всіх інших випадках застосування цієї скельця в кращому випадку буде марно.

P.S. Можна звичайно ж використовувати УФ як захисний, але розмова про фільтри "Protect" буде трохи пізніше.

UV-фільтр – це ультрафіолетовий фільтр. Основне його призначення – захист оптичних лінз від пошкоджень, пилу та забруднень (все це швидко руйнує об'єктив). Також такі оптичні елементи затримують під час зйомки віддалених об'єктів. Адже цифрова матриця та фотоплівка, на відміну людського ока, більш чутливі до такого типу випромінювання. UV-фільтр дуже корисний при зйомці у гірській місцевості, він допомагає уникнути блакитного нальоту на фотографіях.

Всю область ультрафіолетового спектру можна розділити на 3 діапазони: далекий – 280 нм та коротший (UV-C); середній – 320-280 нм (UV-B); та ближній – 400-320 нм (UV-A). Чутливість цифрової техніки нижче, ніж плівкової, тому вона приймає ближній діапазон, а плівка може зафіксувати всю область ультрафіолетового діапазону (а ось око людини не може бачити не в одному з цих діапазонів). Однак можливості обмежує можливість оптичних лінз. UV-фільтр обрізає таке випромінювання на 320 нм (середній та дальній діапазон).

При виборі такого виробу необхідно відштовхуватись від діаметра лінзи. Тобто щоб дізнатися, який фільтр підійде для вашої камери, потрібно знати діаметр різьблення об'єктива (його вказують на кришці з внутрішньої сторони). Ціна виробу залежить від його розміру. Так UV-світлофільтр діаметром 52 мм коштує 10-15 доларів, а 77 мм – 30-40 доларів.

Прийнято розділяти фільтри категорії UV на чотири групи:

• Neutral – нейтральний безбарвний;
• SkyLight - рожевий, призначений для надання фотографіям теплих тонів;
• безпосередньо UV – ультрафіолетовий;
• Haze - проти серпанку.

Незважаючи на зовнішні відмінності, мета цієї групи одна – захист об'єктива від зовнішніх впливів, ультрафіолетового кольору та від серпанку. Найбільш популярними є UV-фільтр та Skylight.

Найчастіше продавці підносять Skylight як найкращий і, відповідно, дорогий, проте ефект теплих тонів на фото призначається лише для плівкових фотоапаратів, на цифрі він зведений до нуля наявністю кольору.

При виборі такого виробу не варто забувати, що основна функція – це захист оптичної лінзи об'єктива від механічних впливів, а ультрафіолетовий захист та інше – це другорядне. Багато фотоаматорів сумніваються в можливості фільтрації адже на фото це майже не відображається (за словами виробників, фільтр захищає цифрову матрицю). На думку таких фотографів компанії з виробництва фотографічної оптики просто наживаються на фотоаматорах. Тому часто рекомендують, вибираючи той чи інший УФ-фільтр, ґрунтуватися саме на властивостях механічного захисту. Хоча захисні лінзи і вважаються найдешевшими, проте не варто забувати, що будь-яка лінза - це, перш за все, перешкода для проходження світла, тому краще придбати такий виріб у надійного виробника, виготовлений з якісних матеріалів із сильним світлопропусканням.

Використовувати UV-фільтри чи ні, вирішувати повинен сам фотоаматор, а ось вжити заходів для захисту об'єктива треба обов'язково, адже ціна хорошої оптичної системи може бути навіть вищою, ніж вартість самої камери.

Світлофільтр на об'єктив - це, мабуть, найнезрозуміліший для новачка у фотографії аксесуар. З одного боку, всі фотографи минулого так чи інакше їх використали. Та й консультант у магазині, швидше за все, наполегливо порадить вам придбати світлофільтр. З іншого боку, за останні роки багато що змінилося в технічній стороні фотографії: деякі типи фільтрів стали просто не потрібні.

Тим не менш, ряд сюжетів без правильно підібраного фільтра зняти точно не вдасться. Та й найбанальніше завдання – захист передньої лінзи об'єктива від механічних пошкоджень – ніхто не скасовував. У цій статті поговоримо про те, які фільтри дійсно потрібні для фотографії сьогодні та як вибрати найкращий світлофільтр.

Які фільтри не потрібні для цифрових камер?

З початку XXI століття багато фотографів перейшли з плівкових фотоапаратів на цифрові. Безумовно, це спростило процес зйомки та обробки знімків. Так само перехід на цифрові технології позначився на роботі зі світлофільтрами. Наприклад, всі сучасні цифрові фотоапарати самі вміють підбирати баланс білого, адаптуючись до умов освітлення - ламп розжарювання, сонячного світла та інших джерел. Адже зовсім недавно для забезпечення правильної передачі кольорів використовувалися не передустановки балансу білого, а скляні фільтри різних відтінків і щільності, їх ще називали конверсійними. Отже, про цей тип світлофільтрів можна забути, якщо ви знімаєте на цифрову камеру.

Крім конверсійних, також широко застосовувалися просто кольорові фільтри: червоні, жовті, сині, зелені. Їх використовували для чорно-білої фотографії. Завдяки таким фільтрам до плівки безперешкодно доходили лише промені певного кольору, інші кольори послаблювалися. Наприклад, червоний фільтр дозволяв отримати на чорно-білій плівці майже чорне, дуже драматичне та гарне небо. Сьогодні такий ефект легко отримати як при цифровій обробці, так і безпосередньо в камері.

Втратили колишню актуальність софт-фільтри, що знижують різкість кадру для отримання певного художнього ефекту – згладжування текстури та нерівностей шкіри у портретній зйомці, свічення контрастних кордонів в інших сюжетах. Їм на зміну прийшла цифрова ретуш. Втім, тут не все однозначно. Деякі фірмові софт-фільтри дають унікальний ефект, подібно до того, як кожен об'єктив має неповторний характер розмиття фону. Тож повністю відмовлятися від софт-фільтрів не варто.

Світлофільтри для об'єктивів хоч і не є обов'язковою частиною арсеналу фотографа, але можуть значно урізноманітнити творчість та вирішити цілу низку нагальних проблем. Їхнє головне завдання - оптимізація простіше кажучи, затримка "непотрібного" світла, яке не повинно відображатися в кадрі. Крім того, вони чудово захищають головну в прямому сенсі підставляючи себе під удар. Різноманітність світлофільтрів досить велика, тому розглянемо головні їх типи, щоб краще розібратися в тому, що це таке.

Поляризаційні фільтри

Такі фільтри для об'єктивів чудово підійдуть для зйомки краєвидів. Вони затримують та перетворюють

ND-фільтри

Нейтральні сірі фільтри потрібні для тих моментів, коли вище підняти значення діафрагми просто неможливо. Ці пристосування знижують кількість світла, що надходить на матрицю. Приклад – необхідність зняти водоспад при яскравому освітленні. Без фільтра, швидше за все, вийде просто застигла знерухомлена вода.

Градієнтні ND-фільтри

Основна відмінність від звичайного ND-фільтра – здатність затемняти градієнтно, від темного до майже прозорого. Такі світлофільтри для об'єктивів хороші, коли потрібно зробити небо виразнішим. Більшість градієнтних пристроїв прямокутної форми і кріпляться до об'єктивів за допомогою спеціальних утримувачів.

Градієнтні фільтри

Кольорові світлофільтри для об'єктивів використовуються не так часто. Нерідко їх використовують для чорно-білої зйомки з метою маніпуляції контрастністю знімка. Наприклад, червоний фільтр, який дозволяє підвищувати контраст між хмарами та небом.

Макро-фільтри

Не скажеш, що фільтри макро є звичайними - вони більше нагадують додатковий об'єктив. Багато хто з них можна комплектувати, накручуючи один на одного. Вони розширюють можливості зйомки крупним планом. Звичайно, вони не складають конкуренції макрооб'єктивам, але чудово підходять для різних творчих експериментів. Зате і ціна їх набагато нижча, ніж у об'єктивів, і вони можуть стати справжньою знахідкою для фотографа-початківця.

Ультрафіолетові фільтри

Ультрафіолет невидимий для людського ока. УФ-фільтри часто використовуються для скорочення туманності та серпанку, наприклад, у горах. На цифрових камерах вони не такі актуальні, як для 35-мм плівки, адже матриця набагато менш чутлива до УФ-світла. Однак УФ-фільтри повсюдно використовуються для захисту головної лінзи об'єктива від механічних пошкоджень, пилу, вологи.

Як вибрати світлофільтр для об'єктива?

У різноманітності представлених на сучасному ринку фільтрів нескладно і розгубитися. Визначальним фактором повинні бути особисті уподобання фотографа, а також цілі, які пристрій має вирішувати. Допомогти вибрати світлофільтр для об'єктивів можуть і консультанти спеціалізованих магазинів. Ідеальний варіант - купувати в тих салонах, які дають можливість передпродажного тестування. При виборі обов'язково враховуватиметься і модель об'єктива, тобто розмір його передньої лінзи. Це, а не виробник камери є основним. Наприклад, світлофільтри для 52 мм підійдуть і на Canon, і на Pentax з таким самим діаметром лінзи, а ось на 49 вони не "сядуть".